―実績23実績
目標 23 目標
度
H度
H
―
簡易管理のた 入省略
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定
＜説明＞
ニ の 方向性
判定
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
株 電算 委 料
投入資源 の方向性
事業費 労働量
Ｈ 金額
千 時期：
概 要 成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目
今後の取組方針
851
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：○○工事外●件
851
計
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千 千 千 千 千
国民年金関係届出書作成業務
千簡易管理のた 入省略
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ ト 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
23
事務事業名
臼田国民 金事業
事業開始 度担当係
市民係
Ｈ 17 度
事務事業コ
実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
4243-2
担当部
臼田支所
担当課市民福祉課
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
国民年金法
通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .こころ 健康 く
施策 4.医療保険・国民年金
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民 年金制度を理解 、老後の年金や 害年金 遺族年金等の請求 支 いよう周知を図るこ
、無年金者を無く ていく
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
各種相談、被保険者の異動処理 転入 転出 資格の得喪）、未支給年金、老齢年金、 害年金等の請 求 際 、年金事務所や本庁 連携 適切 対応をする
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千
コ ト
事 業 費
報酬 需用費
その他 例：工事費 人
件 費
常勤職員 委託料 役務費
0.60
人
事業費合計
0 0 00.60
人
4,134 0.60人
4,236 4,236非常勤職員等
時間 時間 時間4,236
人件費合計
4,134 4,236 4,236総事業費
4,134 4,236県支出金
財源合計
4,134 4,236 4,236財 源 訳
国庫支出金 地方債
その他特定財源
4,236
一般財源
4,134 4,236度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の のさ
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
H
度
―
―
H
度
実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の のさ
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23H
度
―
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
簡易管理のた 入省略
．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定
＜説明＞
ニ の 方向性
判定
＜説明＞
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
概 要 Ｈ 金額
時期：
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間：
千 投入資源
の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目
千 千
0
千
千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：○○工事外●件
千
計
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
簡易管理のた 入省略
事務事業評価シ ト 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
H
度
―
度
―
H
目標 目標 度 実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の のさ
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24実績
23H
度
―
H
度
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23財源合計
1,378 2,189活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の のさ
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
2,189
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
財 源 訳
国庫支出金
一般財源
1,378 2,189 2,189その他特定財源 地方債
県支出金
総事業費
1,378 2,189 2,189人件費合計
1,3780.20
人
1,378 0.31人
2,189 0.31人
2,189非常勤職員等
時間2,189 2,189
時間 時間
0 0
その他 例：工事費 需用費
コ ト
事 業 費
報酬
役務費
事業費合計
0人 件 費
常勤職員 委託料
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千 事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
各種相談、被保険者の異動処理 転入 転出 資格得喪） 未支給年金 老齢 害年金等の請求 年 金事務所や本庁 連携 適切 対応をする
実施方法 全 チェック
4.医療保険・国民年金
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民 年金制度を理解 、老後の年金又 、 害年金 遺族年金等の請求 支 いよう周知を図る こ 、無年金者 解消 ている
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .こころ 健康 く
施策
担当係
市民係
Ｈ 17 度
事務事業コ 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
国民年金法 通常管理
4243-3
担当部
浅科支所
23
事務事業名
浅科国民 金事業
事業開始 度担当課
市民福祉課
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
簡易管理のた 入省略
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：○○工事外●件
千
計
0 千千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
ニ の 方向性
判定
＜説明＞
．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
簡易管理のた 入省略
事務事業評価シ ト 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
度
事務事業コ 23
事務事業名
望月国民 金事業
事業開始 度4243-4
担当部
望月支所
担当課市民福祉課
担当係市民係
Ｈ 17
実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
事業の性質
簡易管理
法定 根拠
国民年金法 通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .こころ 健康 く
施策 4.医療保険・国民年金
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民 年金制度を理解 、老後の年金又 、 害年金 遺族年金等の請求 支 いよう周知を図 るこ 、無年金者 解消 る
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
国民年金 関する各種相談及び被保険者の異動処理 転入 転出 資格取喪） 未支給年金 老齢年 金 害年金等の請求 際 、年金事務所や本庁 連携 適切 対応をする
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千
コ ト
事 業 費
報酬 需用費
その他 例：工事費 人
件 費
常勤職員 委託料 役務費
事業費合計
0 0 0人
2,471 0.35人
0.35
人
2,412 0.35 2,471非常勤職員等
時間 時間 時間2,471
人件費合計
2,412 2,471 2,471一般財源
2,412 2,471総事業費
2,412 2,471財 県支出金 源 訳
国庫支出金 地方債
2,471
財源合計
2,412 2,471 2,471その他特定財源
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の のさ
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
H
度
―
―
H
度
実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の のさ
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23H
度
―
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他